|
|
|
Wie kann ein medizinischer Laie schnell und einfach erkennen, ob ein angesteuertes Surftrip-Ziel eine echte Schatzinsel oder nur eine sandige Müllhalde ist?
Ich empfehle die QUality Information ChecKlist mit seinen 8 Checkfragen (von der Uni Oxford): www.discern.de (auf deutsch).
Alleweil glaubwürdige Seiten sind die renommierten Zeitschriften eine Auswahl
unter www.hausarzt.ch in den medizinischen Links "Journals"
und die Megasammlung in der MEDLINE www4.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi.
Ein brauchbarer Gütesiegel für Med-Sites ist seit 1996 der HONcode und findet sich
unter www.hon.ch (übrigens richte ich mich in meiner
Homepage hier auch nach diesem Standard).
BMJ (http://bmj.bmjjournals.com) präsentiert ein halbes Heft zu diesem Problem. Regulationsversuche ("quality scores") grünen allenthalben (51 seit 1998) - sterben, kommen und gehen! Nur wenige sind validiert, 11 funktionieren nicht und 35 sind verfügbar, enthalten aber keine brauchbare Information. Internet kümmert sich kaum um die Qualität des Vermittelten und erinnert sich kaum je, wo sie ihre "Informationen" gefunden hatten. "It's like trying to regulate the West-Wind", meint der Editor im BMJ 2002; 324:556-8 und 569-83.
Das treffende Schlusswort von A.Skolnick/JAMA:
Copyright© by Dr. med. Thomas Walser, CH-8004 Zürich
Last updated 16.04.2012
Die Auskünfte in dieser Homepage erfolgen unverbindlich und ohne rechtliche Konsequenzen zu meinem Nachteil. Eine konkrete Beurteilung ist lediglich in Kenntnis des Einzelbestandes möglich (siehe auch Disclaimer). |
|